red-cliff1 一篇迟到的影评，说是影评，还不如说是自己的一点点看法。毕竟还没有到能够对大师的作品指手画脚的层次。先说说这部电影的成功之处。

《赤壁·上》作为一部大投入的电影，在气势和场面上作的都很到位，能够把大战气吞山河是势表现出来，这一点还是不错的。在人物的塑造上，敢于创新，突破了一些旧的成见，特别是把周瑜的统帅姿态刻画了出来，不再让他停留在小气刻薄的演义人物上。在音乐方面，日本作曲家的加入，让音乐有了一份战国的特色。很多人都说为什么会让日本人给中国历史电影作曲，殊不知，现在最流行的三国系列的游戏或者什么的音乐一律都是日本人担纲音乐制作。

似乎说了半天也么说到什么优点。老吴阿，这也难怪我，《赤壁·上》作为喜剧片来说，你的确完成的不错，不过作为商业大片，嘿嘿…… 说说缺点。

1. “天下兴亡，匹夫有责”——明末清初的顾炎武的话的确很有震撼力，但是被比顾先生早一千多年的孙尚香说出来就有点牵强了吧。

2. 君臣关系—— 个人观点，君臣关系在封建社会是非常严格的一种约束，作为一个忠诚的臣下是绝对不会坐视君主赴险而不管不顾的。周瑜任由孙权一个人凭一弓一箭打虎，而且不准护从上前营救。这样看来，周瑜恐怕才是东吴真正的主人。

3. 似乎在任何史料或者民间说法中关羽都是骑马打仗的，他第一个官职也是平原县令的马弓手，张飞是步弓手。但是纵览整个电影，只有在关羽撤退和八卦阵战胜曹军后摆 POSE 的时候关羽才有了一匹普通的马。关羽的刀经常作为飞刀掷出，然后靠自己的左右互搏和以彼之道还施彼身全身而退。这样看来，关羽其实是一名侠客，而非大将。

4. 三国时代的新野树林很多，可以电影中似乎是在黄土高坡。而且长坂坡没有水，没有桥。有的是一些亮闪闪的盾牌。古代磨一块如此亮的镜子大约需要几个月或者几年时间，制造这样一大批镜子盾牌，可见刘备不光有时间找人磨而且还有不少钱去耽误时间。按这个道理，刘备能够组织一只镜子军，那么他的整体军力绝对不会弱于曹操。但是他还是被曹操打得到处跑……

5. 草鞋—— 刘备编草鞋也就罢了，还要把关羽张飞弄出来表态，一个说草鞋穿的舒服，一个说我们都穿大哥手工制造的草鞋。这样看来，刘备估计破产了，大将没有战靴，只能穿草鞋。那么关羽没有马也就能够说的通了。

还有很多，实在是懒得说了，总是，如果我去看赤壁(下)肯定也是被迫的…………